[Skip Header and Navigation] [Jump to Main Content]

Primary Links

  • תחבורה וחברה - דף הבית
  • אודות
  • פורומים

כניסה

  • הצטרפות
  • חידוש סיסמה

ניווט באתר

  • פרסומים אחרונים
  • רשת התוכן

ארכיון

  • February, 2009 (1)
  • May, 2009 (8)
  • June, 2009 (9)
  • July, 2009 (219)
  • August, 2009 (5)
  • September, 2009 (4)
  • October, 2009 (4)
  • November, 2009 (5)
  • December, 2009 (7)
  • January, 2010 (5)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • לעמוד הבא ›
  • לעמוד האחרון »

אימגו

  • חרדתו של המלך סלומון / אמיל אזאר
  • בורדינג הום / גירמו רוסלס
  • עלמה היה יישוב יהודי עד המאה ה- 18
  • דבקות במטרה? השאלה היא באיזו מטרה? (קרח תשע)
  • האם אמריקה עולה על אופניים?
more
  • ביטוח רכב

חיפוש

צור קשר

rothar@zahav.net.il

תגובות אחרונות

  • "Hiriko" -היוזמה של MIT מתקדמת בספרד
    3 ימים 18 שעות ago
  • תאריך
    5 שבועות 4 ימים ago
  • למה אין תאריך?
    5 שבועות 5 ימים ago
  • מניעת תאונות דרכים
    8 שבועות 10 שעות ago
  • מכשולים ל"חנה וסע" ו"נשק וסע"
    11 שבועות 6 שעות ago
more

חדש בקבוצות הדיון

  • מאבק בתאונות הדרכים - אמצעי נוסף
  • שאלון בחירת חנייה - מחקר אקדמי
  • ספר חדש להפעלת ילדים במהלך הנסיעה
  • איך לעבור טסט בקלות
  • איל לעבור טסט מהר
more

מי חדש

  • משה איל
  • anlevin
  • avitaluri98
  • אלכס שי
  • Fastiosal

מי מחובר

כרגע מחוברים לאתר 0 חברים ו-43 אורחים.
בית

תאונות דרכים - איך נוכל להתמודד עם המצב? / ישראל פרידמן

  • בטיחות בדרכים

המצב בכבישים היום הוא נורא, תאונות הדרכים גובות מאתנו מאות קורבנות והגיעה השעה שנתחיל לחשוב בצורה אחרת כדי להביא לשינוי משמעותי במצב.  על ידי מעורבות אישית נוכל להביא לשיפור המצב ומניעת תאונות הדרכים.

היום פועלים מספר רב של ארגונים אשר כל אחד פועל בכל המרץ לפי הבנתו לשיפור המצב, אבל התוצאות בשטח הן שאין הטבה במצב. לדעתי הדבר נובע מהסיבה שכל הדרכים שניסו בהן לטפל בבעיה היו כיבוי שרפות ולא בטיפול שורשי של הבעיה. הטיפול חייב להתחיל מגן הילדים על ידי מעורבות של כל ילד לפי יכולתו ויכולת התרומה שלו בנושא מצד אחד ותגמול על רעיונותיו מצד שני. אנו חיים היום בעידן של טכנולוגיה מתקדמת מאד ועלינו לראות איך אפשר לרתום את טכנולוגיה לשיפור המצב הקשה בכבישים ומניעת תאונות דרכים.

הרעיון העיקרי העומד לפני הוא מניעת תאונות דרכים, ההדגש הוא על המניעה. הדעה הרווחת היום היא שאם נצליח לתפוס את כל "העבריינים" אשר משתוללים בכביש, נוכל לגרום להפסקת תאונות הדרכים. אבל מתברר  ש"העבריינים" הם כל אחד אשר נוהג בכבישים כי כל אחד מאתנו טועה, אם יותר או פחות, אבל מספיק בטעות קטנה או חוסר תשומת לב לרגע, כדי לגרום לתאונה קטלנית. צריך לנבין שאי אפשר להפסיק את הקטל בכבישים על ידי אכיפה, אלא על ידי מניעת טעויות הנהג (אם במזיד או שלא במתכוון) בזמן אמת ולמנוע את התאונה מראש ולא לחפש אשמים.

היום תאונות הדרכים פוגעות בכל שכבות האוכלוסייה ללא הבדל גיל מין צבע או דת. אין אבחנה בין טובים ורעים, חכמים טיפשים, נהגים טובים או רעים, נסיעה בכביש ראשי או צדדי, הלכי רגל  במעבר חציה או בכניסה פתאומית לכביש, נסיעה ברכב חדש או ישן, רכב גדול או קטן בכולם תאונות הדרכים פוגעות. היום אנו שבויים בגישה של אכיפה ושוב אכיפה ומשקיעים כספים ומשאבי ענק כדי לאכוף את חוקי התנועה, ע"י מצלמות מתוחכמות בצמתים, ע"י אלפי שוטרים ומתנדבים, ארגונים ציבוריים אשר מתוקצבים בסכומים גבוהים והתוצאה היא אחת - אין שינוי במספר ההרוגים והפצועים (כ 500  הרוגים ועשרות אלפי פצועים מדי שנה).

הכוונה טובה אבל האמצעים מחטיאים את המטרה ואף אחד לא מוכן לקום ולומר כי המלך עירום, ומי שיוצא מפסיד מכל הגישה הזו הוא כל אחד מאתנו שמחר יכול להיות המועמד הבא שיצטרף לסטטיסטיקה העגומה של תאונות הדרכים. הרשויות במדינות השונות, כדי להלחם בתאונות הדרכים, בחרו להשתמש באמצעים של אכיפה וענישה לאחר ביצוע העבירה, אמצעים המנוגדים לכל הגיון בריא כיוון שאי אפשר למנוע תאונות דרכים ע"י אכיפה שלאחר ביצוע העבירה.

אתן שתי דוגמאות אשר ימחישו את הדבר.

  • כאשר אנחנו לא רוצים שאנשים יכנסו למקום מסוים, אנו דואגים לנעול את הדלת ולא להשאיר את הדלת פתוחה ולהכניס בתוך הבית שומרים אשר יתפסו את אלה שיכנסו לגנוב, כלומר מניעה ולא אכיפה.
  • ברפואה המתקדמת, מודגש הנושא של מניעה ע"י הדרכה לתזונה נכונה וחיים בריאים כדי למנוע את המחלות ולא להגיע למצב של מחלה שאז הטיפול הרבה יותר מסובן ולפעמים המצב  הוא כזה שאי אפשר לרפואה לעזור.

אותו הגיון צריך להנחות אותנו בקשר לנהיגה, אין זה נכון לתת לנהג החלטה מוחלטת בקשר להתנהגותו בכביש ולחכות עד שהוא יעשה את הטעות ואז לשפוט אותו על העבירה (במקרה שהוא נתפס). אין זה נכון לתת רק לנהג את החלטה אם לעבור באור אדום, או אם לעצור בתמרור עצור, או אם לתת זכות קדימה, או אם לעקוף בפס הפרדה לבן, או אם להיזהר בנסיעה לאחור, או אם להיזהר בקרבת מעבר חציה, או אם לנסוע במצב שכרות, או אם לבדוק את מצב הרכב כי אולי משהו לא תקין, או אם לעקוף גם אם המצב לא בטוח, או אם לשמור מרחק מהרכב שמלפנים כדי לתת מרחק מספיק לבלימת פתע, או אם לשמור אם לנסוע במהירות הרצויה בסיבוב או במזג אויר חורפי. כל אחד  מה "אם" שהזכרתי הוא גורם לתאונה קטלנית ולאובדן חיי אדם. אם אנחנו חושבים שכל ה "אם" כולם מסוכנים אנחנו צריכים למנוע את האפשרות לבצע אותם בזמן אמת ולא להיות חכמים לאחר מעשה.  

היכולת קיימת נדרש רק הרצון.
עם הרצון של כל אחד לשינוי יבוא השינוי.


האמת די - התייחסות אחרת למניעת תאונות דרכים יחד

רעיון למניעת תאונות

לאור המצב החמור בכבישים כאשר תאונות הדרכים גובות מאתנו מחיר של מאות חיי אדם ואלפי פצועים מדי שנה ולאור אוזלת ידם של כל הגורמים הנוגעים בתאונות דרכים עם כל הכוונות הטובות שלהם, הריני מעלה רעיון של מודעות בקרב האוכלוסייה, מבית הספר ועד אחרון האזרחים במדינה. הרעיון הוא שכל אחד\ת שיש בידו\ה רעיון או הצעה לשיפור המצב בכבישים ישלח אותם לוועדה אשר תוקם ע"י משרד התחבורה או ע"י וועדת הכנסת למניעת תאונות. אם את ההצעה אפשר יהיה ליישם בעל הרעיון יתוגמל כספית (או שווה ערך לכסף). בבתי הספר אפשר יהיה לעשות תחרויות של פרויקטים למניעת תאונות, כאשר כל רעיון או פרויקט של תלמיד או קבוצת תלמידים יקבלו תגמול מתאים. כנ"ל במקומות עבודה, או אנשים פרטיים.  הרעיון להביא כל אחד מאתנו למודעות והבנה שכל אחד יכול לתרום את חלקו בנושא החשוב של מניעת תאונות דרכים.

אני מבקש לציין שהרעיון המרכזי הוא במניעת תאונות ולא בשיטות אכיפה משופרות אשר משלות אותנו להאמין שע"י תפיסת "העבריינים" אנו מונעים תאונות דרכים, כיוון שכל אחד יכול לטעות ואף אחד לא מחוסן מפני טעויות. כך שאנו צריכים לראות את החולשות שלנו בתור בני אדם הנמצאים במצבי נהיגה ברכבים בעלי יכולות ועוצמות אדירות, שלא תמיד יש בידינו לשלוט בהם. הפרויקט למניעת תאונות דרכים, צריך להיות כל זמן שיש תאונות דרכים. הכוונה היא לא למבצע של תחרות חד פעמית, אלה להערכות כללית של כולם, של כל אחד שאיכפת לו ויש לו רעיון כלשהו. (למרות שהיום אין כמעט שום גורם אשר מוכן לשמוע רעיונות חדשנים או להביא רעיונות חדשים לידי מעשה). כל המידע שיגיע מהאנשים ירוכז במרכז מידע , ויהיה פתוח לכל אחד דרך האיטרנט. בבתי הספר יהיה שעור למניעת תאונות דרכים אקטיבי. הלימוד יתחיל בכיתה א' (אפשר גם גן חובה). הלימוד יכלול הסבר על הנהיגה (בהתחשב בכתה בה מועבר השיעור) מה זה רכב, איך מתחילים לנהוג, מה צריך לבדוק בנהיגה, איך בנוי מערך הכבישים, איך מתנהגים בצמתים, איך מתנהגים לפני מעבר חציה, מה הסכנות בכביש( אם בתור הולך רגל ואם בתור נהג). הבאת תרחישים למצבים בכביש ואיך פותרים אותם - כאן צריך להיערך דיון בכיתה על המקרה , למשל מה לא התבצע כראוי במקרה הנ"ל, מה הפתרונות האפשריים והכי חשוב רעיונות למניעת התרחשות מקרים דומים בעתיד.

כל רעיון אשר יהיה מעשי ליישום יתוגמל. יכול להיות רעיון של צבירת נקודות כאשר כל רעיון מתוגמל בנקודות ובסוף השנה או סימסטר או שליש, יתורגמו הנקודות לשווה כסף ואותו תלמיד או קבוצת תלמידים אשר צברו את הנקודות יוכלו לממש את מה שצברו בנסיעה למקום מסוים, קנית דברים לכיתה, תרומה לארגון מסוים, כניסה למועדון בכיתות הגבוהות, לפי החלטת בעלי הנקודות. אפשר יהי לצבור נקודות משנה לשנה כדי להגיע לסכום גבוהה יותר ואולי מימוש נסיעה של כל הכיתה לחו"ל למשל. לא יהיה ניתן להעביר נקודות מתלמיד לתלמיד, להנהלת בית הספר ולמורים לא תהיה שליטה על השימוש של הנקודות של התלמידים אלה רק ברמה של יעוץ. כל האמור לעיל בא להראות לתלמיד שהמאמץ שלו לתרום לחברה יבוא על שכרו לפי המאמץ שהוא השקיע.

היכולת קיימת נדרש רק הרצון.
עם הרצון של כל אחד לשינוי יבוא השינוי.


האמת די - התייחסות אחרת למניעת תאונות דרכים יחד

המימון

המימון לתגמול עבור הרעיונות ופרויקטים למניעת תאונות דרכים, יכול לבוא -

1. ממפעל הפיס אשר יכול לממן פרויקטים למניעת תאונות ולתגמל רעיונות אשר יהיו ברי ביצוע, לפי דעתי זהו מפעל חינוכי והומני ממדרגה ראשונה.


2. חברות הביטוח, אשר ירוויחו כאשר מספר התביעות יקטן ויתגמלו את אלה אשר עזרו להם לשלם פחות.


3. המדינה אשר חיי האזרחים במדינה צריכים לעומד בראש דאגותיה(ראה הסכומים והמשאבים המושקעים במניעת טרור להצלת חיי אדם), אשר תתגמל את אלה אשר יעזרו להצלת חיי אדם ומניעת נפגעים רבים, רבים כל כך.


4. חברות וארגונים ואנשים פרטיים.

 

אני פונה למשרד החינוך, לממשלה, לחברות הביטוח, למפעל הפיס או לכל גורם ציבורי או פרטי אחר אשר מוכן להרים את הכפפה למימון הרעיון, כדי שנוכל לשנות את המצב האיום הקיים בכבישים ולמנוע מוות מיותר של כל כך הרבה אנשים וסבל מאלפי נפגעים ומשפחותיהם. הדבר ניתן לביצוע והחלטה בידינו. השיטות של היום לא עובדות.

שלבי התוכנית

1. פרסום בעיתון ובטלביזיה.
2. למצוא ספונסרים כמו מפעל הפיס, חברות ביטוח, הממשלה, ארגונים ואנשים פרטיים.
3. הבאת הרעיון למשרד החינוך כלומר מנהלי בתי הספר.
4. קריאה לציבור להשתתף.
5. בנית מערכי שיעור לבתי הספר לפי הכיתות.
6. בנית פרויקטים פתוחים לכל אחד.
7. בנית הדמיות ליישום הרעיונות והפרויקטים.
8. יישום הרעיונות אחרי בדיקה של המומחים שהרעיון יכול לתרום למניעת תאונות דרכים (או לשיפור המודעות למניעת תאונות דרכים.
9. בנית מערך מידע של כל הרעיונות עם אפשרות של איתור של כל רעיון לפי נושא הרעיון, תאריך, שם בעל הרעיון ועוד.
10. להקים מערכת אשר תעריך את הרעיונות, ויהיה בסמכותה לאשר תקציב או תגמול עבור פרויקטים ורעיונות, יהיה מנהל חשבונות אשר ינהל את מערך קבלת והוצאת הכספים.
 
ישראל פרידמן              
 הדרכה למניעת תאונות במודעות סביבתית
העמותה למניעת תאונות

http://www.caps4u.i8.com/
isra533@012.net.il

 

דיונים בפורום אתר ישן

הנדון : מניעת תאונות דרכים

הוגש ע"י אנונימי ב־ה', 11/17/2011 - 10:49.
הנדון : מניעת תאונות דרכים מניעת תאונות דרכים באמצעות מערכת למניעת תאונות דרכים (ממת"ד) הממת"ד מחנך ומהחדיר תרבות נהיגה . המערכת תקצר את אורך זמני הלימוד לסדרי גודל של חודשים . צורת החינוך במערכת המוצעת היא בדומה להוספת מאות אלפי שוטרי תנועה . המערכת עובדת על בסיס חונכות אישית . לכל נהג סורר יוצמד "שוטר חונך" . השוטר יהיה כמובן שוטר ווירטואלי אבל יהיה בנוכחות מלאה . "אפקט האח הגדול" מטופל ביסודיות והשוטר הווירטואלי יופיע רק כאשר הנהג עובר עברה. פרטיות האזרחים תשמר בקפדנות ולא ירשם ולא ישמר כל מידע הקשור לנהגים הנוהגים כחוק . יש לי הרגשה לא נעימה כי ניתן להציל מאות אנשים בשנה ולא מצילים . לכך נלווים הפצועים באלפים וכן הפסדים כספיים ניכרים . כיום ניתן להפעיל מערכת מצומצמת בסדר גודל של עשרות רכבים להדגמת ייתכנות . כל הכלים קיימים ולא משתמשים בהם . המערכת תעזור לשוטרים בזיהוי עברייני תנועה ובכך תעזור באכיפת החוק והקטנת הפגיעות בנפש וברכוש. הנהגים יבינו עם הזמן כי לא ניתן להתחמק מידי החוק כאשר כל עברה תזוהה ותתועד. הבנה זו היא הדרך החינוכית בה ניתן לגרום לנהגים לא לבצע עברות ולהתנהל בכבישים על פי החוק והסדר המתאימים לתנאי הדרך . אני מוכן להתייצב בכל מקום ובפני כל פורום על מנת להסביר את המערכת המוצעת ולענות על שאלות, ככל שאדרש. תודתי נתונה מראש על כל עזרה בקידום הנושא . כתובתי : ת. ד. 75 תמרת 36576 . בברכה אלחנן שוחט נייד 6241523 - 050
  • השב לתגובה זו

פעילותם של משטרת התנועה ובית הדין לתעבורה

הוגש ע"י אנונימי ב־א', 10/31/2010 - 19:34.
משטרת התנועה מחלקת לארבע רמות חומרה את עברות התנועה/תאונות דרכים: א'. הקלה ביותר כולל דוחות. ב'.ג'. הרמות האמצעיות כוללות פגיעות גוף גם קשות והרס כלי רכב. ד'. החמורה ביותר מות או פגיעות מסכנות חיים. משטרת התנועה מטפלת אך ורק בשתי רמות ד. ממנה אינה יכולה להתעלם. ורמה א'. אין היא מתיחסת לרמות האמצעיות. המגישים תלונה על תאונה ברמות ב' וג' אפילו נפגעו קשה בגופם, אפילו נהרס רכבם לחלוטין, אומרים להם קחו פרטים מהנהג. אם הנהג סרב לתת פרטים וגם אם לפי הרישום קשה למצא כי אין מספר טלפון אומרים להם גשו לחברת הביטוח, ואינם זוכים להתיחסות נוספת. גם אי מסירת הפרטים על ידי הנהג אינה מעניינת אותם, להוציא תקופות שבהן המשטרה יוצאת ב"מבצע" בנושא. משטרת התנועה עובדת בשיטת המבצעים, מה שלא זוכה להתיחסות בדרך כלל נהיה חמור בעת מבצע. מעניין להשוות זאת לעבודתה של משטרת הפלילים. האם משטרת הפלילים עורכת מדי פעם מבצע בנושא תקיפה או שוד? משטרת התנועה מטפלת באופן פעיל ביותר ברמה א', זו הפחות חמורה. דוחות על עברות גם דוחות שוא בין בהזדמנות ובין במבעים. כאן המשטרה אוהבת להראות את כוחה. ברמה זו אי מסירת פרטים הינה בכל מקרה חמורה גם אם לא היה נזק ואפילו אם גם לא היתה תאונה אלא כל הסימנים מעידים שבוימה תאונה. מקרים אלו נעשים יותר ויותר נפוצים על במיוחד על ידי קטנועים ורוכבי אופניים. כאן המשטרה תופרת תיקים בשיטות שהיא מלמדת את חוקריה. ברמה הפחות חמורה במקרים שלפחות נראים כפחות מסובכים המשטרה פעילה ביותר להראות כמויות – זה ההישג שלה וזה הכי קל. ברמה זו המשטרה משוחררת מביקורת הפרקליטות. למשטרת התנועה מערך תביעות משלה. התביעה המשטרתית עושה הכל כדי שתהיה תביעה, גם בחיר של חוסר תאמה אפילו לכתב ה"חוקר" שכל כל טרח להביא להרשעה ולפעמים לא מספיק הצליח. כך שרושמי התביעה לעיתים גם משפצים את התביעה במחיר של חוסר תימוכין במה שנרשם כעדות כדי להתאימה לחומר מרשיע. בדרך זו רוב המגיעים לבית הדין לתעבורה הינם נהגים נורמטיביים ואילו רוב הנהגים הפראים והמסוכנים אינם מגיעים לבית הדין. בכך לא נגמרת ההתחכמות. לתביעה המשטרתית היתר מיוחד לבחור את השופט הרצוי לה עבור כל מקרה. כך שאם אין ממש אשם ניתן לבחור בשופט/ת האוהדת ביותר למשטרה. התובעים בדיון המשפטי גם הם ממערך התביעות של המשטרה אלו שוטרים לבושים אזרחית. תפקידם לעשות הכל למען הרשעה שזה אומר: אם המתלונן מתגלה כבלתי אמין ביותר, כפרחח כבריון ועדותו מלאת סתירות יתעלמו מכך, אם תהינה סתירות מהותיות בין עדותו בדיון לתלונתו במשטרה גם כאן יתעלמו מכך, אם בא כוח הנאשם מבקש למסור לבית המשפט את תלונתו במשטרה – שאותה בית המשפט אינו מקבל מלכתחילה, תהיה התנגדות מצד התביעה בטענה שאין סתירות. אם אין סתירות מדוע ההתנגדות? הפירוש האמיתי ל"אין סתירות" הוא יש סתירות אך עדיף להסתירם לבל יודע. בעת עדות הנאשם ההתנהגות כלפיו היא בריונית הפרעה לעדות, התפרצות לתוך העדות בשאלות על מה שטרם הגיע אילו בשם חקירה נגדית. ליצור רושם בכתובים כאילו יש סתירות שוב לא לתת להסביר ולבקש להפסיק עדות. והשופטים? השופטים הם מטעם המשטרה בדרך כלל תובעים משטרתיים לשעבר. אלו אולפו במשטרה ובהגיעם לכס השיפוט הם כמו התביעה משמשים זרוע של המשטרה. בתירוץ של לחץ ו"בזבוז זמן יקר לוחצים בכל הברוטליות להודות . בכך המשטרה מעודדת מאוד ומגדילה את התביעות. השופטים שוב בטוענה של עומס, לוחצים להודות וחוזר חלילה. על פי ההגיון כמות התביעות צריכה דוקא לגרום לכך ששופטים לא ימהרו להשביע את רצון המשטרה ולא ימהרו להרשיע. בידם הסמכות אף להעניש שוטרים שהביעו בדך פלילית לתביעה. זה ודאי היה מרתיע את המשטרה. אלא שלא כך. עצם קיומו של בית דין נפרד לתעבורה – שהוקם במקורו זמנית בגלל שביתה ממושכת של בתי המשפט מזין את מערך התביעות של המשטרה. מכאן שקרוב לודאי שהתלונות מצד בתי המשפט הן מהשפה אל החוץ. אילו התביעות היו על מה שבאמת צריך יתכן וניתן היה לבטל את קיומו הנפרד של בית התדין לתעבורה ומכאן לבטל את משרות שופטי התעבורה. שופטי התעבורה מרשיעים בכמעט מאה אחוז מהמיקרים. כדי להבטיח זאת גם כאשר הנאשם זכאי, הם לא נותנים ביטוי בפרוטוקול להרבה מהמתרחש מסתירים את עובדת הפסקת העדות משמיטים את כל ההוכחות לחפות מהפרוטוקול ובעיקר משנים בפרוטוקול כל מה שלא מתאים להרשעה. גם המשטרה לחלוטין אינה מעוניינת בביטול בית דין שהוא למעשה סניף שלה לכן מצדה רצוי להרבות כמותית בתביעות להמשך קיומו. הימצאות התביעה המשטרתית במערך החקירות עוררה חשש בדבר יכולתה לקבל החלטות עצמאיות במקביל לתיקון מס' 33, ועוד קודם לו, החלו פורומים שלטוניים שונים לדון בסוגיית מעמדה של התביעה המשטרתית - הן בהיבט הנוגע לעצמאותה של התביעה המשטרתית במסגרת המשטרה, והן באשר לאיחודה האפשרי של התביעה המשטרתית עם הפרקליטות. בישראל, למעלה מ-90% מכלל תיקי התביעה הפלילית מטופלים בידי התביעה המשטרתית. אולם במובחן מן התובעים בפרקליטות, הנהנים מעצמאות ארגונית, היו התובעים המשטרתיים כפופים לקציני החקירות במרחבים ובמחוזות ולפיקוד הטריטוריאלי של המשטרה. הימצאותה של התביעה המשטרתית במערך החקירות המשטרתי עוררה חשש בדבר יכולתה לקבל החלטות באופן עצמאי. לפי תפיסת המשטרה, תפקיד התביעה המשטרתית הוא לבצע את מדיניות המשטרה ולסייע בהשגת יעדיה. במצב זה אין זהות באינטרסים בין הגוף החוקר לגוף התובע. במסגרת שיטת הניהול לפי היעדים והמדדים, הנקוטה במשטרה, הכוללת קביעת יעדים לכל אחד מתחומי הפעילות במשטרה, נקבעים לתביעה המשטרתית יעדים כמותיים. יעדים אלו נקבעים בהתאם לאינטרסים המשטרתיים בתיאום עם קציני אגף חקירות, במרחבים ובמחוזות, ובאישורם, והם אינם תואמים בהכרח את תפקיד התובע - להעמיד לדין רק בהימצא ראיות מספיקות וכשקיים אינטרס ציבור. כלומר המשטרה מחליטה מלכתחילה על מכסות לכל מני עברות שיש להביא לתביעה!!! כפי שכולם יודעים בנוגע לדוחות ששוטרים מקבלים מכסות אותם הם צריכים למלא. משל היתה המשטרה קובעת יעדים לכמות תביעות על רצח שוד תקיפה בכל מחוז ולפי כך פועלת. מאוד יתכן שנגיע למצב זה אם לא יושם קץ למשטרת תנועה זו במתכונתה הנוכחית. בדיקת המבקר העלתה כי הטיפול בתביעה המשטרתית בכל הנוגע להליך העמדה לדין ולהסדרי טיעון טוב פחות מזה שבפרקליטות; כי משך הטיפול בתיקי התביעה המשטרתית ארוך מזה שבפרקליטות וכי עלות העסקת תובע משטרתי גבוהה מעלות העסקת פרקליט. ביקורתו והמלצתו של מבקר המדינה, החלו להניע תהליכים במשרדי הממשלה השונים. בעקבות דברי המבקר, חזרו והתקבלו, במהלך השנים 2000 ו-2001, מאז עברו כבר עשר שנים! במסגרות ממשלתיות שונות, החלטות בהן צוין כי המצב הקיים אינו תקין ואינו ראוי.
  • השב לתגובה זו

כתבה מס' 2 : מניעת תאונות בין רכבת לכלי רכב בישראל!!!.

הוגש ע"י שמואל גור ב־ב', 08/09/2010 - 21:16.
בס"ד ‏08/08/2010 כתבה מס' 2 : מניעת תאונות בין רכבת לכלי רכב בישראל!!!. מאת כותב המאמר : שמואל גור Email : shmuel.gur@gmail.com כתבה זו הינה בהמשך לכתבה מס' 1 : מניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!. טיפול שורש. הכתבה מס' 1 הציגה את הפתרון הרצוי למניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!. הפתרון שהוצג : הורדת כל 96 המפגשים הפעילים בין מסילת רכבת לכבישים תוך בצוע הפרדה מפלסית בין מסילת הרכבת לבין הכביש. יתרונות של הפתרון: - כשאין מפגשים פעילים אז אין תאונות בין רכבת לרכב. - נהג הרכבת לא צריך להאיט לפני המפגש. החיסרון : תקציב של כמיליארד ₪, וכ"א גבוה שידרש לביצוע הפרוייקט בטווח הקצר. לעומת פתרון זה יש פיתרון שימנע באחוז גבוה תאונות בין רכבת לכלי רכב, (לא באופן מוחלט)ללא צורך בהפרדה מפלסית ותוך השארת כל 96 המפגשים הפעילים ללא שינוי, כפי שיתואר להלן: הצבת רמזור אדום כ 40-50 מטר לפני ואחרי המפגש הפעיל, קו עצירה ליד הרמזור האדום ולאחריו מחסום אוטומטי ומצלמה שתצלם את כל העובר באור אדום .(על המצלמה יהיה שלט מואר שיהיה כתוב עליו מצלמה) כל הרמזורים ישתמשו בנוריות לד (LED) לצורך חיסכון בחשמל.(ניתן לעשות זאת לכל הרמזורים בארץ בכלל) הרמזורים והמחסומים והמצלמה יצטרכו מקור חשמלי קבוע , אך יש אפשרות שבקיץ יופעלו ביום באמצעות קולטי שמש. כל הרמזורים וכל המחסומים הן במקום המפגש והן לפני ואחרי מקום המפגש , יופעלו ביחד, באותו הזמן. בעת הפעלת המצלמה, שתופעל ברגע שרכב יעבור את קו העצירה ברמזור האדום , לפני ואחרי המפגש,יקבל נהג הקטר התראה הן בקול והן באור, ויתחיל להאיט עד הרכבת עד כדי עצירה מוחלטת. כלומר, רק במקרה שרכב שיעבור את 2 הרמזורים ואת 2 המחסומים ויצולם במצלמה ויהיה על פסי הרכבת, יוכל לגרום לתאונה בינו לבין הרכבת, ובנוסף נהג הקטר יקבל התראה מוקדמת כבר בעת הפעלת המצלמה, ובכך יתווספו לזמן הבלימה עוד מספר שניות יקרות. אני רואה פתרון זה כפתרון זמני עד שכל המפגשים הפעילים , 96 במספר, יהפכו למפגשים לא פעילים.(כי פתרון זה אינו פתרון מוחלט כמו שהוצע בכתבה הקודמת). בתודה מראש שמואל גור Email : shmuel.gur@gmail.com נ.ב. אני כותב אליך מכתב זה מאחר וביכולתך להשפיע על המדיניות למניעת תאונות דרכים. נ.ב. מאמר זה הוא השני בסדרת כתבות ומאמרים בהם אצביע על דרכים ופתרונות שאם ייושמו ורצוי מיידית,יפחיתו ב"ה את מספר תאונות הדרכים ואת מספר ההרוגים והפצועים באופן ניכר ומשמעותי.
  • השב לתגובה זו

כתבה מס' 1 : מניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!.

הוגש ע"י שמואל גור ב־ב', 08/09/2010 - 21:14.
בס"ד ‏08/08/2010 כתבה מס' 1 : מניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!. טיפול שורש, בעדיפות לאומית ראשונה !!! מאת כותב המאמר : שמואל גור Email : shmuel.gur@gmail.com שלום רב. אני כותב אליך מכתב זה מאחר וביכולתך להשפיע על המדיניות למניעת תאונות דרכים. אבקשך להעביר מכתב זה גם לשר התחבורה מר ישראל כץ. מאמר זה הוא ראשון בסדרת כתבות ומאמרים שאני מפרסם באינטרנט ,בהמשך למאמר זה אכתוב באתר זה ובאתרים אחרים אצביע על דרכים ופתרונות שאם ייושמו , ורצוי מיידית,יפחיתו ב"ה את מספר תאונות הדרכים ואת מספר ההרוגים והפצועים באופן ניכר ומשמעותי. היסטוריה: אסון הבונים, שאירע ב-11 ביוני 1985, הוא תאונת רכבת שבה התנגשה רכבת באוטובוס שהוביל תלמידים מחטיבת הביניים של ביה"ס התיכון ע"ש י.ח. ברנר בפתח תקווה לטיול שנתי, בקרבת מושב הבונים. באסון נהרגו 22 בני אדם: 19 תלמידים, מחנכת הכיתה, נהגת האוטובוס ואם מלווה. היה זה אסון הרכבת הגדול בתולדות מדינת ישראל, והשני בחומרתו בתולדות הרכבת בארץ ישראל (ב-17 בספטמבר 1939 ארעה תאונת הרכבת בצריפין בה נהרגו 29 בני אדם בהתנגשות של רכבת ואוטובוס). ביום חמישי האחרון ארעה תאונה קשה בהתנגשות בין רכבת למיניבוס: 6/8/10 , : 7 הרוגים ו – 17 פצועים בתאונת רכבת עם מיניבוס כביש 353 בין קיבוץ גלאון לקרית גת על אף אורות האזהרה שהעידו על רכבת המתקרבת. חלפו מ 1985, 25 שנים חלפו מאסון הבונים המתואר לעיל, ועדיין יש תאונות מחרידות בין רכבת לרכב במפגש פעיל, מתי יהיה לזה סוף ???מתי יופקו וייושמו הלקחים הנכונים!!! הצעה ראשונה: מניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!,טיפול שורש. אני מציע לממשלת ישראל , לשר התחבורה ולשר התשתיות להכריז על השנה וחצי הבאות עד סוף 2011 על שנת "המלחמה בתאונות דרכים", דברים שיתלוו במעשים.!!! תחילה אתייחס לטיפול שורש במניעת תאונות בין רכבת לרכב ב 96 המפגשים הפעילים הקיימים ולהורידם ל 0 !!! מניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!. אתייחס תחילה לתאונה שארעה ביום חמישי האחרון : 6/8/10 , : 7 הרוגים ו – 17 פצועים בתאונת רכבת עם מיניבוס כביש 353 בין קיבוץ גלאון לקרית גת על אף אורות האזהרה שהעידו על רכבת המתקרבת. המטרה מניעת תאונות בין רכבים לתאונות רכבת באופן מוחלט ! האשם : גורם אנושי. הדרך למנוע תאונות בין רכבת לרכבים במפגש בין הכביש לפסי הרכבת: להפוך מיידית, בזמן הקצר ביותר האפשרי (לדעתי חודש עד חודשיים) , את כל המפגשים הפעילים בהם יש מפגש מסילת רכבת עם כביש, למעבר עילי או תחתי מעל או מתחת פסי הרכבת בהתאם, ולעשות הפרדה מפלסית. קול דמיהם של 7 הרוגי הרכבת וכל אלו שנהרגו בתאונות בין רכב לבין רכבת זועק מן האדמה. מספר ההרוגים והפצועים מתאונות דרכים מאז קום המדינה עולה בהרבה על מספר החללים והנפגעים שנהרגו ונפגעו במלחמות ישראל. בשם כל הרוגי תאונות הדרכים בישראל וכל נפגעי תאונות הדרכים מקום המדינה ועד היום, ובשם משפחותיהם אני זועק די!!! ,די לתאונות הדרכים, די לדיבורים, די לבירוקרטיה ולסחבת הממשלתית, יש להתחיל ומייד במלחמה נגד תאונות הדרכים, ולממש כל דרך שתמנע תאונות דרכים, ללא עיכובים בירוקרטיים. האנשים המוזכרים בהמשך יש ביכולתם ובהשפעתם להורות על הפעולות הנדרשות לישם ולממש בטווח הקצר את הפתרונות שאני מציע ואציע ואחרים מציעים,ולא לדבר אלא לעשות הכל ולפתוח במלחמה נגד תאונות הדרכים בעדיפות ראשונה. האנשים המשפיעים הם: ראש הממשלה מר ביבי נתניהו, שר התחבורה מר ישראל כץ, שר התשתיות הלאומיות ד"ר עוזי לנדאו , מנכ"ל רכבת ישראל אלוף (מיל') יצחק (חקי) הראל . מהאינטרנט: מה עושה רכבת ישראל?: http://www.rail.co.il/HE/safety/Pages/InternationalAwarenessDay.aspx ביום 22.06.2010 התקיים יום המודעות הבינלאומי לבטיחות במפגשי מסילה - דרך. רכבת ישראל תשתתף בפעילות הבינלאומית בה נוטלים חלק 45 מדינות מרחבי העולם. כמו כן, משטרת ישראל תבצע אכיפה מוגברת במפגשי מסילה דרך. במהלך תקופה קצרה, שבין ינואר 2009 ועד מרס 2010, נרשמו למעלה מאלפיים (!) אירועים חריגים במפגשי מסילה דרך, בגין התנהגות מסוכנת של כלי רכב המתקרבים למפגש: • 353 אירועים של שבירת מחסום. • 102 אירועים של בלימת חירום במפגש. • 1,547 כלי רכב נעצרו מתחת למחסום. • 465 כלי רכב נעצרו על המסילה. בישראל 96 מפגשים פעילים בין הכבישים למסילת הברזל. בשלוש השנים האחרונות הקימה רכבת ישראל עשרות הפרדות מפלסיות בכל רחבי הארץ, בעלות של כ-600 מליון ₪ והביאה לצמצום מספר מפגשי דרך מסילה מ-149 מפגשים ל- 96" מפגשים פעילים בלבד! מה זה "בלבד?" זה 96 מפגשים פעילים יותר מידי.!!! על פי הכתבה : 53 מפגשים שהופרדו מפלסית , העלות כ 600 מליון ₪ , כלומר לעשות הפרדות מפלסיות לעוד 96 מפגשים ולצמצם את מספר המפגשים ל 0 יעלה כ 1,086,792 ₪, (כ 11,320,755 ₪ למפגש). כמה הזמן נדרש לעשות 53 הפרדות מפלסיות במפגש בין כביש למסילת ברזל? 3 שנים !!!(ראה לעיל), כלומר הזמן שיידרש לעשות עוד 96 הפרדות מפלסיות במפגש בין כביש למסילת ברזל?, (בהנחה שאותו כח אדם נשאר), ייקח כ 65 חודשים !!! נניח שעבדו על הסרת 53 המפגשים N אנשים. על מנת לעשות את העבודה בחודשיים !!! יידרשוN 32.5 אנשים !!!, ואז מספר המפגשים הפעילים ירד ל 0. !!! ומספר התאונות בין רכבת לרכב בישראל ירד ל 0. האם חסר כ"א שיבצע את העבודה כיום בשוק העובדים ? לדעתי , לא!!! יש לגייס מיידית גיוס מסיבי של אנשים להשלמת פרוייקט זה בתוך חודש עד חודשיים, להשגת המטרה הראשונה שהיא הורדת כל המפגשים הפעילים ולא לחכות יותר!!! האמצעים שנוקטת רכבת ישראל על פי המאמר הנ"ל : לציון יום הבטיחות הבינ"ל למפגשי דרך-מסילה בישראל חברו לרכבת ישראל כמה גופים הנוגעים לדבר ובהם: משרד התחבורה, הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים, משטרת ישראל (אגף התנועה), מע"צ ומועצת תנועות הנוער (שבט הנשיא צופים). במסגרת זו, יפעלו כל הגופים להעלאת המודעות בישראל להתנהגות נכונה במפגשי דרך-מסילה על ידי הפצת המידע בגופי התקשורת, יחד עם קליפ בינלאומי משותף לכל המדינות המשתתפות ביום הבטיחות. תנועת הצופים תדליק כתובת אש ענקית "גונבים פסים-גונבים חיים" בחורשה בצמוד לשבט הנשיא, ברחוב רפידים, פינת רחוב מבצע קדש, שכ' מעוז אביב. בנוסף, יבצע אגף התנועה של משטרת ישראל אכיפה מוגברת במשך השבוע במפגשים בכל רחבי הארץ. יחד עם הדוחות יחולקו לנהגים ריחנים ממותגים לרכב עם הסיסמא "גונבים פסים – גונבים חיים". כמו כן, יוצבו דיילות של רכבת ישראל עם חומרי הסברה בתחנות דלק הסמוכות למפגשי דרך-מסילה. פעילות זו הינה המשך ישיר לקמפיין ההסברה הארצי רחב ההיקף שנמשך כחודשיים וכלל תשדיר טלוויזיוני, שילוט חוצות, עיתונות ורדיו וכן פרסום בקולנוע. עלותו הכוללת של הקמפיין נאמדת בכ- 6 מליון ₪ . וכאן המקום לשאול: האם כל זה עזר למנוע את התאונה המחרידה על פסי הרכבת? : לא!!! האם הופק הלקח העיקרי שימנע לחלוטין תאונות במפגשים פעיליפ בין רכבת לרכב : לא !!! כל אותם גורמים המוזכרים לעיל עדיין לא התעוררו לקול זעקת העם, מתי יתעוררו??? אם יישמו מיידית תוך זמן קצר את ההצעה שהובאה לעיל, יימנע הצורך בכל האמצעים שנקטה רכבת ישראל,כפי שצוין לעיל !!!. אמצעי מעשי ראשון : יש לתבוע את האשמים הנושאים באחריות : מקורות המימון : 1. לדחות את כל כל הפרויקטים של הרכבת הקלה שעדיין לא בוצעו: מיליארדי שקלים,עד שיבוצע קודם בעדיפות ראשונה, לטיפול שורש והסרת כל 96 המפגשים הפעילים בין מסילות רכבת לכבישים (כמוצע לעיל). וכן להפנות את אותו כ"א שאמור לטפל בפרויקטים עתידיים של רכבת ישראל לאותה המטרה. 2. בפרוייקט הרכבת הקלה בוזבזו ומבזים מליארדים!!! יש להשהות התחלת בנייה של הרכבת הקלה עד לאחר שייושמו כל ההצעות שאני ואחרים מציעים ויציעו בהמשך. פרויקט הרכבת הקלה: שלב הלקחים: "כדאי ללמוד מטעות של 2.5 מיליארד שקל, לפני שעושים טעות של 10 מיליארד". בשבועיים הקרובים ייחרץ גורלו של פרויקט הרכבת הקלה בת"א - אלו לקחים יש להפיק מהפרויקט המקביל בירושלים, וכיצד אפשר "ללמוד מטעות של 2.5 מיליארד שקל לפני שעושים טעות של 10 מיליארד" * גלובס 22/03/2010, 09:42 כלכליסט 29 יולי 2010 - בארץ - רכבת קלה: כישלון בת"א פרויקט הרכבת הקלה בגוש דן צפוי לעלות נטו כ-10 מיליארד שקלים. לדעתי: פרוייקט הרכבת הקלה המתבצע בחיפה ברחוב החלוץ בהדר הכרמל הוא כשלון, ומסב נזק מתמשך של שנים לסוחרי הרחוב ולנהגים הנוסעים ברחוב זה. ומי יודע עוד כמה זמן יימשך סבל זה. פרוייקט הרכבת הקלה שמתוכנן להתבצע בעתיד הקרוב בקריות ליד חיפה, כגון בשד' ירושלים קרית ים, מיותר לחלוטין ועדיף שלא יתבצע.אם יתבצע הוא יהיה אסון שיימשך שנים, לתחבורה הפרטית והציבורית הקיימת היום. הגיע הזמן להפיק מייד לקחים וביחס לפרויקטים עתידיים של הרכבת הקלה וליישמם בשטח, להזהיר את המבצעים , ולעשות הפקת לקחים מיידית, ולמנוע את בנייתן. ובמקומם ליישם ולממש פתרונות יצירתיים למלחמה בתאונות הדרכים. כלכליסט 29 יולי 2010 - בארץ - רכבת קלה: כישלון בת"א יש לדעתי לתת עדיפות ראשונה בטווח הקצר לטיפול שורש והסרת מפגשים פעילים בין מסילות ברזל לכבישים לפני כל פרוייקט עתידי אחר שטרם הוחל בו.!!! אני קורא בזאת להגיש עתירה לבג"צ שתאכוף על ראש הממשלה מר ביבי נתניהו, שר התחבורה מר ישראל כץ, שר התשתיות הלאומיות ד"ר עוזי לנדאו , מנכ"ל רכבת ישראל אלוף (מיל') יצחק (חקי) הראל . לפעול מיידית ולעשות טיפול שורש למפגשים בין מסילות רכבת לכבישים בטווח הקצר ביותר ובעדיפות מיידית. ולחסל בכך אחת ולתמיד את המפגשים הפעילים בין כבישים למסילות רכבת. באם זה יתבצע , אז ישראל תהיה אור לגויים שיוכלו ללמוד ממעשיה. אני קורא גם לחקיקת חוק שתחייב בכל בניית מסילות רכבת חדשות או כבישים חדשים למנוע מפגשים פעילים ולעשות ולעשות הפרדה מפלסית בין מסילת הברזל לבין הכביש.. יש לגייס עו"ד טוב מומחה בתאונות דרכים,שיפעל בנושא העתירה לבג"צ, ושיעשה זאת בהתנדבות. לסיכום : יש וניתן לעשות מייד בתוך חודש-חודשיים טיפול שורש בהסרת המפגשים הפעילים בין מסילות הברזל לבין הכבישים דבר שיתרום לחיסכון ניכר בזמן בכסף ובכ"א הנדרש כיום, זאת מעבר לעובדה שיימנעו תאונות ונפגעים בין רכב לרכבת. בקשה : אני מבקש שכל מי שיש לו עניין במניעת תאונות דרכים , ושיכול לפרסם כתבה זו וכתבות נוספות שאכתוב בנושא : המלחמה בתאונות הדרכים והדרך למנוע אותן, לפרסמן בפייסבוק ובטוויטר ! בתודה מראש : שמואל גור, Email : shmuel.gur@gmail.com
  • השב לתגובה זו

כתבה מס' 1 : המלחמה בתאונות הדרכים והדרך למנוע אותן / שמואל גור

הוגש ע"י אנונימי ב־א', 08/08/2010 - 10:30.
בס"ד ‏08/08/2010 כתבה מס' 1 : המלחמה בתאונות הדרכים והדרך למנוע אותן, טיפול שורש/ שמואל גור מאת כותב המאמר : שמואל גור Email : shmuel.gur@gmail.com כתבה מס' 1א : מניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!. טיפול שורש.בעדיפות לאומית ראשונה !!! בסדרת כתבות ומאמרים שאכתוב באתר זה ובאתרים אחרים אצביע על דרכים ופתרונות שאם ייושמו , ורצוי מיידית,יפחיתו ב"ה את מספר תאונות הדרכים ואת מספר ההרוגים והפצועים באופן ניכר ומשמעותי. היסטוריה: אסון הבונים, שאירע ב-11 ביוני 1985, הוא תאונת רכבת שבה התנגשה רכבת באוטובוס שהוביל תלמידים מחטיבת הביניים של ביה"ס התיכון ע"ש י.ח. ברנר בפתח תקווה לטיול שנתי, בקרבת מושב הבונים. באסון נהרגו 22 בני אדם: 19 תלמידים, מחנכת הכיתה, נהגת האוטובוס ואם מלווה. היה זה אסון הרכבת הגדול בתולדות מדינת ישראל, והשני בחומרתו בתולדות הרכבת בארץ ישראל (ב-17 בספטמבר 1939 ארעה תאונת הרכבת בצריפין בה נהרגו 29 בני אדם בהתנגשות של רכבת ואוטובוס). ביום חמישי האחרון ארעה תאונה קשה בתנגשות בין רכבת למיניבוס: 6/8/10 , : 7 הרוגים ו – 17 פצועים בתאונת רכבת עם מיניבוס כביש 353 בין קיבוץ גלאון לקרית גת על אף אורות האזהרה שהעידו על רכבת המתקרבת. חלפו מ 1985, 25 שנים חלפו מאסון הבונים המתואר לעיל, ועדיין יש תאונות מחרידות בין רכבת לרכב במפגש פעיל, מתי יהיה לזה סוף ???מתי יופקו וייושמו הלקחים הנכונים!!! הצעה ראשונה: מניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!,טיפול שורש. אני מציע לממשלת ישראל , לשר התחבורה ולשר התשתיות להכריז על השנה וחצי הבאות עד סוף 2011 על שנת "המלחמה בתאונות דרכים", דברים שיתלוו במעשים.!!! תחילה אתייחס לטיפול שורש במניעת תאונות בין רכבת לרכב ב 96 המפגשים הפעילים הקיימים ולהורידם ל 0 !!! מניעה מוחלטת של תאונות בין רכבת לכלי רכב!!!. אתייחס תחילה לתאונה שארעה ביום חמישי האחרון : 6/8/10 , : 7 הרוגים ו – 17 פצועים בתאונת רכבת עם מיניבוס כביש 353 בין קיבוץ גלאון לקרית גת על אף אורות האזהרה שהעידו על רכבת המתקרבת. המטרה מניעת תאונות בין רכבים לתאונות רכבת באופן מוחלט ! האשם : גורם אנושי. הדרך למנוע תאונות בין רכבת לרכבים במפגש בין הכביש לפסי הרכבת: להפוך מיידית, בזמן הקצר ביותר האפשרי (לדעתי חודש עד חודשיים) , את כל המפגשים הפעילים בהם יש מפגש מסילת רכבת עם כביש, למעבר עילי או תחתי מעל או מתחת פסי הרכבת בהתאם, ולעשות הפרדה מפלסית. קול דמיהם של 7 הרוגי הרכבת וכל אלו שנהרגו בתאונות בין רכב לבין רכבת זועק מן האדמה. מספר ההרוגים והפצועים מתאונות דרכים מאז קום המדינה עולה בהרבה על מספר החללים והנפגעים שנהרגו ונפגעו במלחמות ישראל. ב שם כל הרוגי תאונות הדרכים בישראל וכל נפגעי תאונות הדרכים מקום המדינה ועד היום, ובשם משפחותיהם אני זועק די!!! ,די לתאונות הדרכים, די לדיבורים, די לבירוקרטיה ולסחבת הממשלתית, יש להתחיל ומייד במלחמה נגד תאונות הדרכים, ולממש כל דרך שתמנע תאונות דרכים, ללא עיכובים בירוקרטיים. האנשים המוזכרים בהמשך יש ביכולתם ובהשפעתם להורות על הפעולות הנדרשות לישם ולממש בטווח הקצר את הפתרונות שאני מציע ואציע ואחרים מציעים,ולא לדבר אלא לעשות הכל ולפתוח במלחמה נגד תאונות הדרכים בעדיפות ראשונה. האנשים המשפיעים הם: ראש הממשלה מר ביבי נתניהו, שר התחבורה מר ישראל כץ, שר התשתיות הלאומיות ד"ר עוזי לנדאו , מנכ"ל רכבת ישראל אלוף (מיל') יצחק (חקי) הראל . מהאינטרנט: מה עושה רכבת ישראל?: http://www.rail.co.il/HE/safety/Pages/InternationalAwarenessDay.aspx ביום 22.06.2010 התקיים יום המודעות הבינלאומי לבטיחות במפגשי מסילה - דרך. רכבת ישראל תשתתף בפעילות הבינלאומית בה נוטלים חלק 45 מדינות מרחבי העולם. כמו כן, משטרת ישראל תבצע אכיפה מוגברת במפגשי מסילה דרך. במהלך תקופה קצרה, שבין ינואר 2009 ועד מרס 2010, נרשמו למעלה מאלפיים (!) אירועים חריגים במפגשי מסילה דרך, בגין התנהגות מסוכנת של כלי רכב המתקרבים למפגש: • 353 אירועים של שבירת מחסום. • 102 אירועים של בלימת חירום במפגש. • 1,547 כלי רכב נעצרו מתחת למחסום. • 465 כלי רכב נעצרו על המסילה. בישראל 96 מפגשים פעילים בין הכבישים למסילת הברזל. "בשלוש השנים האחרונות הקימה רכבת ישראל עשרות הפרדות מפלסיות בכל רחבי הארץ, בעלות של כ-600 מליון ₪ והביאה לצמצום מספר מפגשי דרך מסילה מ-149 מפגשים ל- 96" מפגשים פעילים בלבד! מה זה "בלבד?" זה 96 מפגשים פעילים יותר מידי.!!! על פי הכתבה : 53 מפגשים שהופרדו מפלסית , העלות כ 600 מליון ₪ , כלומר לעשות הפרדות מפלסיות לעוד 96 מפגשים ולצמצם את מספר המפגשים ל 0 יעלה כ 1,086,792,453 ₪, (כ 11,320,755 ₪ למפגש). כמה הזמן נדרש לעשות 53 הפרדות מפלסיות במפגש בין כביש למסילת ברזל? 3 שנים !!!(ראה לעיל), כלומר הזמן שיידרש לעשות עוד 96 הפרדות מפלסיות במפגש בין כביש למסילת ברזל?, (בהנחה שאותו כח אדם נשאר), ייקח כ 65 חודשים !!! נניח שעבדו על הסרת 53 המפגשים N אנשים. על מנת לעשות את העבודה בחודשיים !!! יידרשוN 32.5 אנשים !!!, ואז מספר המפגשים הפעילים ירד ל 0. !!! ומספר התאונות בין רכבת לרכב בישראל ירד ל 0. האם חסר כ"א שיבצע את העבודה כיום בשוק העובדים ? לדעתי , לא!!! יש לגייס מיידית גיוס מסיבי של אנשים להשלמת פרוייקט זה בתוך חודש עד חודשיים, להשגת המטרה הראשונה שהיא הורדת כל המפגשים הפעילים ולא לחכות יותר!!! האמצעים שנוקטת רכבת ישראל על פי המאמר הנ"ל : לציון יום הבטיחות הבינ"ל למפגשי דרך-מסילה בישראל חברו לרכבת ישראל כמה גופים הנוגעים לדבר ובהם: משרד התחבורה, הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים, משטרת ישראל (אגף התנועה), מע"צ ומועצת תנועות הנוער (שבט הנשיא צופים). במסגרת זו, יפעלו כל הגופים להעלאת המודעות בישראל להתנהגות נכונה במפגשי דרך-מסילה על ידי הפצת המידע בגופי התקשורת, יחד עם קליפ בינלאומי משותף לכל המדינות המשתתפות ביום הבטיחות. תנועת הצופים תדליק כתובת אש ענקית "גונבים פסים-גונבים חיים" בחורשה בצמוד לשבט הנשיא, ברחוב רפידים, פינת רחוב מבצע קדש, שכ' מעוז אביב. בנוסף, יבצע אגף התנועה של משטרת ישראל אכיפה מוגברת במשך השבוע במפגשים בכל רחבי הארץ. יחד עם הדוחות יחולקו לנהגים ריחנים ממותגים לרכב עם הסיסמא "גונבים פסים – גונבים חיים". כמו כן, יוצבו דיילות של רכבת ישראל עם חומרי הסברה בתחנות דלק הסמוכות למפגשי דרך-מסילה. פעילות זו הינה המשך ישיר לקמפיין ההסברה הארצי רחב ההיקף שנמשך כחודשיים וכלל תשדיר טלוויזיוני, שילוט חוצות, עיתונות ורדיו וכן פרסום בקולנוע. עלותו הכוללת של הקמפיין נאמדת בכ- 6 מליון ₪ . וכאן המקום לשאול: האם כל זה עזר למנוע את התאונה המחרידה על פסי הרכבת? : לא!!! האם הופק הלקח העיקרי שימנע לחלוטין תאונות במפגשים פעיליפ בין רכבת לרכב : לא !!! כל אותם גורמים המוזכרים לעיל עדיין לא התעוררו לקול זעקת העם, מתי יתעוררו??? אם יישמו מיידית תוך זמן קצר את ההצעה שהובאה לעיל, יימנע הצורך בכל האמצעים שנקטה רכבת ישראל,כפי שצוין לעיל !!!. אמצעי מעשי ראשון : יש לתבוע את האשמים הנושאים באחריות : מקורות המימון : 1. לדחות את כל כל הפרויקטים של הרכבת הקלה שעדיין לא בוצעו: מיליארדי שקלים,עד שיבוצע קודם בעדיפות ראשונה, טיפול שורש והסרת כל 96 המפגשים הפעילים בין מסילות רכבת לכבישים (כמוצע לעיל). וכן להפנות את אותו כ"א שאמור לטפל בפרויקטים עתידיים של רכבת ישראל לאותה המטרה. 2. בפרוייקט הרכבת הקלה בוזבזו ומבזבזים מליארדים!!! יש להשהות התחלת בנייה של הרכבת הקלה עד לאחר שייושמו כל ההצעות שאני ואחרים מציעים ויציעו בהמשך. פרויקט הרכבת הקלה: שלב הלקחים: "כדאי ללמוד מטעות של 2.5 מיליארד שקל, לפני שעושים טעות של 10 מיליארד". בשבועיים הקרובים ייחרץ גורלו של פרויקט הרכבת הקלה בת"א - אלו לקחים יש להפיק מהפרויקט המקביל בירושלים, וכיצד אפשר "ללמוד מטעות של 2.5 מיליארד שקל לפני שעושים טעות של 10 מיליארד" * גלובס 22/03/2010, 09:42 כלכליסט 29 יולי 2010 - בארץ - רכבת קלה: כישלון בת"א פרויקט הרכבת הקלה בגוש דן צפוי לעלות נטו כ-10 מיליארד שקלים. לדעתי: פרוייקט הרכבת הקלה המתבצע בחיפה ברחוב החלוץ בהדר הכרמל הוא כשלון, ומסב נזק מתמשך של שנים לסוחרי הרחוב ולנהגים הנוסעים ברחוב זה. ומי יודע עוד כמה זמן יימשך סבל זה. פרוייקט הרכבת הקלה שמתוכנן להתבצע בעתיד הקרוב בקריות ליד חיפה, כגון בשד' ירושלים קרית ים, מיותר לחלוטין ועדיף שלא יתבצע.אם יתבצע הוא יהיה אסון שיימשך שנים, לתחבורה הפרטית והציבורית הקיימת היום. הגיע הזמן להפיק מייד לקחים וביחס לפרויקטים עתידיים של הרכבת הקלה וליישמם בשטח, להזהיר את המבצעים , ולעשות הפקת לקחים מיידית, ולמנוע את בנייתן. ובמקומם ליישם ולממש פתרונות יצירתיים למלחמה בתאונות הדרכים. כלכליסט 29 יולי 2010 - בארץ - רכבת קלה: כישלון בת"א יש לדעתי לתת עדיפות ראשונה בטווח הקצר לטיפול שורש והסרת מפגשים פעילים בין מסילות ברזל לכבישים לפני כל פרוייקט עתידי אחר שטרם הוחל בו.!!! אני קורא בזאת להגיש עתירה לבג"צ שתאכוף על ראש הממשלה מר ביבי נתניהו, שר התחבורה מר ישראל כץ, שר התשתיות הלאומיות ד"ר עוזי לנדאו , מנכ"ל רכבת ישראל אלוף (מיל') יצחק (חקי) הראל . לפעול מיידית ולעשות טיפול שורש למפגשים בין מסילות רכבת לכבישים בטווח הקצר ביותר ובעדיפות מיידית. ולחסל בכך אחת ולתמיד את המפגשים הפעילים בין כבישים למסילות רכבת. באם זה יתבצע , אז ישראל תהיה אור לגויים שיוכלו ללמוד ממעשיה. אני קורא גם לחקיקת חוק שתחייב בכל בניית מסילות רכבת חדשות או כבישים חדשים למנוע מפגשים פעילים ולעשות ולעשות הפרדה מפלסית בין מסילת הברזל לבין הכביש.. יש לגייס עו"ד טוב מומחה בתאונות דרכים,שיפעל בנושא העתירה לבג"צ,ושיעשה זאת בהתנדבות. לסיכום : יש וניתן לעשות מייד בתוך חודש-חודשיים טיפול שורש בהסרת המפגשים הפעילים בין מסילות הברזל לבין הכבישים דבר שיתרום לחיסכון ניכר בזמן בכסף ובכ"א הנדרש כיום, זאת מעבר לעובדה שיימנעו תאונות ונפגעים בין רכב לרכבת. בקשה : אני מבקש שכל מי שיש לו עניין במניעת תאונות דרכים , ושיכול לפרסם כתבה זו וכתבות נוספות שאכתוב בנושא : המלחמה בתאונות הדרכים והדרך למנוע אותן, לפרסמן בפייסבוק ובטוויטר !ובMAKO , וב אורלי וגיא, ערוץ 10 . בתודה מראש : שמואל גור, Email : shmuel.gur@gmail.com
  • השב לתגובה זו

תאונות הדרכים בישראל - יש דרך למנוע אותן באופן משמעותי ביותר

הוגש ע"י אנונימי ב־ו', 08/06/2010 - 16:28.
בס"ד ‏05/08/2010 למר ישראל פרידמן שלום רב. מאת: שמואל גור הנידון : תאונות הדרכים בישראל - יש דרך למנוע אותן באופן משמעותי ביותר באופן יעיל מהיר וזול. הפתרון : שימוש בטכנולוגיה של המאה ה-21 וחקיקה מתאימה של הממשלה בחוק:" אכיפת הGPS- טרנספונדר למניעת תאונות דרכים" שלום רב. אני פונה אליך כאל מי שיש לו עניין במניעת תאונות דרכים. אודה לך באם תפנה אנשים בעלי השפעה בתחום ."מניעת תאונות דרכים" למאמר זה ואלי. הנתונים הסטטיסטים מראים: מתוך אתר תפוז (27.1.10) : בשנת 2009 נרשמו על ידי משטרת ישראל (בתיקי ת"ד) 16,182 תאונות דרכים עם נפגעים (לא כולל תאונות שאירעו ביהודה ושומרון(, בתאונות אלו נפגעו 31,476 איש, מהם 315 הרוגים ו- 1,708 פצועים קשה. מתוך האתר של עמותת "אור ירוק" : " 7 במרץ 2010: 33,260 תאונות דרכים התרחשו ב-71 ערי ישראל נכון לשנים 2007-2009, המהווים כ- 66% מכלל התאונות בישראל באותה תקופה" מתוך העיתון "כלכליסט" 27.7.10 : עלייה של כ-8% במספר ההרוגים בתאונות דרכים מאז תחילת השנה 2010 מספר תאונות הדרכים זינק ב-8%, תקציב הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים יגדל ל-450 מיליון שקל מתוך ויקיפדיה: • 2007 - 428 הרוגים • 2008 - 448 הרוגים • 2009 - 370 הרוגים • 2010 - 235 הרוגים (עד ה- 1 באוגוסט) רעיון האח הגדול המפקח בכל עת על כלל הרכבים במדינת ישראל. המערכת המוצעת מזכירה את "האח הגדול" בספר 1984 של ג'ורג' אורווול, "האח הגדול" הפך למטבע לשון, שמשמעותה מצב בו הפרט מפוקח על ידי השלטונות, המנטרים את כל צעדיו. זהו מצב שחזה אורוול בדמיונו, אך כיום יש למדינות ולגופים החפצים בכך את האמצעים הטכנולוגיים ליישם אותו במידה זו או אחרת. (ויקיפדיה) הפתרון המוצע למניעת תאונות הדרכים : מערכת אוטונומית אוטומטית וממוחשבת המפקחת ועוקבת בכל עת ובכל מזג אויר על כלל הרכבים במדינת ישראל בזמן אמיתי נניח שיש ברשותנו מערכת המאפשרת פקוח על כלל הרכבים באותו זמן, בכל זמן ובכל מזג אויר ובכל מקום בארץ ישראל לכלל הרכבים בישראל, באופן אוטונומי אוטומטי וממוחשב תוך השגת הנתונים הבאים : - מיקומו הרגעי של כל רכב במדינת ישראל. - מהירותו הרגעית של כל רכב במדינת ישראל.(לאחר עיבוד נתונים במחשב) - כוון נסיעתו של הרכב והנתיב בו הוא נוסע. - שליחת אזהרה אחת או שתים לנהג שעובר ב 30% את המהירות המותרת.(האזהרה תתאפשר ע"י הדלקת נורית לד ו/או צפצוף , שניתן יהיה לבטלו). - אתרעה על קבלת דו"ח לנהג בזמן אמיתי, בגין עבירת התנועה שעשה, וזאת ע"י נורית לד שניה (אפשרי בצבע שונה), וצפצוף שונה מהצפצוף הקודם שהיה רק להזהרה. - נהגים שייתפשו מס' פעמים עוברים על עבירת התנועה , יישלל רשיונם ויוחרם רכבם. המערכת תאפשר בנוסף גם: - גילוי ואזהרה לנהגים שאינם עוצרים בתמרור עצור. - גילוי נהגים שאינם עוצרים ברמזור אדום בזמן אמיתי. - גילוי נהגים שעושים עקיפה מסוכנת, ושיגור אתרעה מיידית לנהג על קיומו של רכב נע בנתיב הנגדי . - אתרעה לנהג מפני אי שמירת מרחק בין רכבו לרכב שלפניו. מכלול הנתונים שיעובד,יאגר ויכלל במוקד הממוחשב יאפשר גם את הדברים הבאים: - ידיעת על אזורים של פקקי ועומסי תנועה.(מידע שיוכל לבוא לידיעת הנהג והכוונתו בזמן אמיתי) - בקרה ומעקב אחרי רכבים הבאים והיוצאים משטחי יהודה ושומרון. - איתור כלי רכב גנובים בזמן אמיתי, ושיגור המידע לבעל הרכב. - איתור נהגים שרשיונם פג או נשלל בזמן אמיתי. - איתור ותפיסת נהגים בתאונות "פגע וברח". - ועוד ועוד ועוד... - השינוי בפתרון המוצע ביחס לכל שאר הטכנולוגיות, והדורש הטמעה (אולי גם חקיקה) היא חיוב התקנת GPS טרנספונדר בכל רכב ,המקודד על פי מספר הרכב, וקביעת תקן לעיבוד ממוחשב של נתוני המיקום והזמן שיהיו הבסיס לקביעה דיגיטלית אוטומטית של מהירות הרכב בכל עת כעובדה מספקת לשיגור דו"ח על עבירת תנועה לבעל הרכב. (זאת במקום צילום הרכב). הפתרון המוצע הפתרון הטכנולוגי המוצע מכיל את המאפיינים הבאים : הטמעת טכנולוגיות המאפשרות השגת מידע בזמן אמיתי על: - קביעת מהירות ומיקום של כלל הרכבים במדינת ישראל בכל עת ובכל זמן . - הדו"ח יישלח בתוך זמן קצר ביותר לביתו של הנהג. - הפעלת המערכת דורשת מספר מצומצם וקטן ביותר של מפעילים. - כל מכלול המערכת הממוחשבת שתכלול מאגר מידע של הנתונים שיעובדו בזמן אמיתי יהיה במקום אחד בלבד. - המערכת תהיה ממוחשבת, אוטונומית ואוטומטית. הפתרון הטכנולוגי המוצע יתבסס על המרכיבים הבאים: 1. היחידה הקרובה :מוקד ממוחשב שבו יקלטו יעובדו וישודרו נתונים ליחידה הרחוקה. שדור וקליטת הנתונים ביחידה הקרובה יעשה באמצעות משדר/מקלט GPS. 2. היחידה הרחוקה הממוקמת ברכב שתכלול: - התקנת טרנספונדר (משדר/מקלט) GPS בכל רכב.(התקן הGPS יהיה במצב שינה ויגיב רק לאות המשודר אליו ממשדר /מקלט GPS הנמצא במוקד הממוחשב של המערכת). - האות הנשלח מהמוקד הממוחשב יכלול מידע דיגיטלי על מספר הרכב. - האות שישודר מהיחידה הקרובה ייקלט מיידית ביחידה הרחוקה וייגרום מיידית לשידור של האות הנשלח חזרה מהתקן ה GPS ברכב , אות זה יכיל מידע דיגיטלי של מספר הרכב שיהוה אמצעי זיהוי לרכב, ומידע מדויק על מיקום רגעי של הרכב,וכן הזמן בו נעשתה הדגימה . - מידע הנתונים שייקלט במקלט במוקד הממוחשב יכלול לאחר עיבוד נתונים מידע על זיהוי מספר הרכב,מיקום הרכב, מהירות הרכב, כיוון נסיעתו והזמן בו בוצעה הבדיקה,וסוג עבירת התנועה של הרכב שנדגמה. - התקשורת במערכת תתבסס על תשתיות קיימות של תקשורת לווינית ועל אנטנות של תקשורת סלולרית. - היחידה הקרובה, בתוך הרכב תכלול טרנספונדר (משדר/מקלט) GPS ובנוסף אלמנט מצפצף+ נורית/לד תאורה לקליטת אזהרה ואתרעה הנקלטת מהיחידה הרחוקה, כך שהנהג ברכב יקבל מידע מיידי והזהרה לפני שידור דו"ח וקליטת מידע מיידית על שידור דו"ח המבצע את עבירת התנועה. בזמן התחלת ביצוע העבירה, ובמידה והעבירה תמשך מעבר למספר שניות או תחזור על עצמה, יוזהר הנהג כי נרשם לו דו"ח ממוחשב ויישלח אליו. ולאחר חזרה נוספת על העבירה יועבר לו מידע בזמן אמיתי על דו"ח עבירת תנועה שיישלח אליו.(הן ההזהרה והן המידע על עבירת התנועה יגיעו להתקן ברכב של הנהג באמצעות נוריות לד ובאמצעות צפצופים. לדעתי אין לי ספק כי המערכת המוצעת יעילה זולה ומהירה וטובה יותר מכל מערכת אחרת הקיימת כיום, ותביא להורדה ניכרת ולשלילת הרשיון ודו"חות והורדה מהכביש רבים מכל מערכת אחרת. הקמת המערכת תתבסס על טכנולוגיות ותשתית קיימות. ניגודי אינטרסים: מאחר והכנסת מערכת כזו יכולה לבוא במקום כל המצלמות ומפעילי המצלמות תתכן כאן ניגוד אינטרסים. התנגדות לפרטיות תהיה גם מצד עברייני התנועה. לדעתי מספר העבריינים שאינם נתפסים בשיטות הפועלות כיום הוא לפחות פי 10 ממספר העבריינים הנתפסים כיום, מכאן שהמערכת "מסכנת" את אותם עבריינים שייצטרכו לתת את הדין על עבירת התנועה שבצעו. ומכאן שה"עבריינים הפוטנציאליים" יביעו התנגדות להצעה זו. מספר הדוח"ות יעלה לאין ערוך, ומספר התאונות ירד בהתאם. אין לי ספק כי תהיה התנגדות חלק מהנהגים להטמעת הטכנולוגיה המוצעת, בטוענה של "חדירה לתחום הפרטיות כפגיעה בזכויות הפרט", וכפי שנעשית גם היום בעת צילום הרכב במצלמה, ב 2 המקרים ההתיחסות לעבריין היא ל"בעל הרכב". סיכום מוצע פתרון למניעת תאונות דרכים באמצעות מערכת אוטונומית אוטומטית וממוחשבת המפקחת ועוקבת בכל עת על כלל הרכבים במדינת ישראל בזמן אמיתי הפיתרון יושג באמצעות שימוש בטכנולוגיה של המאה ה-21 וחקיקה מתאימה של הממשלה בחוק: " חיוב התקנת הGPS- טרנספונדר למניעת תאונות דרכים" לדעתי המערכת המוצעת יכולה לעבוד בשיתוף פעולה עם מערכת השיטור הקיימת, שתוכל להתפנות לאיתור מיידי את העבריינים ושלילת רשיונם. אשמח לקבל את התייחסותכם ודעתכם על הפתרון המוצע , שלדעתי יכול לתרום באופן משמעותי למניעת תאונות דרכים והקטנה משמעותית של מספר הנפגעים. אני מקווה כי פנייתי תזכה באוזן קשבת ולב מבין. בברכה שמואל גור Email : shmuel.gur@gmail.com טל./פקס. 04-8761508 נ.ב. ניתן להשיג דיוק איתור מיקום ב GPS של עד 1-3 מטר נכון להיום.(במערכות הקיימות כיום) לקביעת מהירות הרכב נלקחות מספר מדידות וחישוב הפרשיהן על בסיס זמן. בקביעת מיקום על מספר נקודות אפשרי להקטין את השגיאה האפשרית בקביעת המיקום. רכב הנוסע במהירות 72 קמ"ש (20 מטר/שניה), דיוק קביעת המיקום של הרכב במדידה יחידה הוא 10% (2 מטר). טרספונדר GPS או טרנסיבר (משדר/מקלט) הינו התקן המשדר דיגיטלית את מספר הרכב ומיקומו בכל עת, ובכל מזג אוויר. נ.ב. טרנספונדרים של GPS יהיו גם בצמתים, על רמזורים, על שלטי עצור , אין כניסה וכו'. ויופעלו כל הזמן. הפתרונות הקיימים והנמצאים בשימוש: המשותף לכל השיטות הקיימות , (מלבד השימוש במכמונות של שוטרים, ששם עוצרים אישית את הנהג),היא התבססות על צילום הרכב ומספרו, כשהדו"ח נשלח לבעל הרכב, מבלי יכולת לזהות מי היה הנהג "העבריין" ובהתבססות על ההנחה כי בעל הרכב הוא "העבריין" .דבר זה נכון גם לגבי השיטה המוצעת. בהצעה המתוארת לעיל במקום צילום בטכנולוגיה הנוכחית מדידת המהירות תתבסס על מדידת המיקום באמצעות ה GPS ושידור נתוני המיקום והזמן אשר ייקלטו במוקד מאגר המידע הממוחשב בו יעובדו ויאוגרו הנתונים להוצאת מסקנות. השיטה הישנה: - מכמונות מהירות עם מכ"מ המוחזקים ע"י שוטרים. - מצלמות מכ"מ (רדאר) ומכ"ם לייזר ושוטרים בנתיבי הדרכים ובצמתים, המצלמות רכבים הנוסעים מעל המהירות המותרת, או העוברים על חוקי התנועה כגון: מעבר ברמזור באור אדום, אי עצירה לפני תמרור עצור, עקיפה בקו לבן ועוד. הטכנולוגיות החדישות הנמצאות בשלבי הטמעה בשטח: מתוך "כלכליסט" 23.3.09 : - שיטת המדידה משתמשת בשני כבלים חשמליים שמותקנים בתוך האספלט, שלאחריהם נמצאת מצלמה המצלמת את הרכב העובר את המהירות המותרת, שיטה זו יתרונה כי לא ניתנת לגילוי ע"י גלאי רדאר. - הדור החדש של מצלמות ,מצלמה דיגיטלית חדשה שאינה זקוקה לסרט צילום: "בכל מצלמה קיים מחשב עם מודם סלולרי. מהרגע שהעבירה מתועדת ועד רגע הגעת הדו"ח לביתו של הנהג יחלפו כ־48 שעות בלבד. המצלמה תתקשר אל המוקד המשטרתי באמצעות ספק סלולרי והמוקד ישלח את הדו"ח אל ביתו של הנהג". יתרונות שיטת המצלמה החדשה : מערכת אוטונומית, אוטומטית בהסתמך על "חדשות משטרה ותחקירים" מ 1.8.10 : " לאחרונה הציבה משטרת ישראל מצלמות מהירות לאורך מספר כבישים ראשיים. משטרת ישראל ניסתה להתחכם והציבה הרבה עמודים שהם ''ברזל'' בלבד ומספר קטן של עמודים פעילים." מתוך YNET (4.3.09 ), עלותו הכוללת של הפרויקט, הכולל התקנת 200 מצלמות מהירות וכ-100 מצלמות רמזור הוא כ 350 מליון ₪.
  • השב לתגובה זו

אחת הדרכים הטובות ביותר שראיתי למניעת תאונות דרכים

הוגש ע"י אנונימי ב־ד', 08/05/2009 - 19:34.
באמת, שילוב של טכנולוגיה ומודעות http://www.wesell.co.il/click/tnLxB4G0dg9TcPv/fEggTTUWRj59s3d/TstnLxB4G0dg9TcPvtS
  • השב לתגובה זו

תאונות הדרכים בישראל - יש דרך למנוע אותן באופן משמעותי ביותר

הוגש ע"י אנונימי ב־ו', 08/06/2010 - 10:55.
בס"ד ‏05/08/2010 הנידון : תאונות הדרכים בישראל - יש דרך למנוע אותן באופן משמעותי ביותר באופן יעיל מהיר וזול. הפתרון : שימוש בטכנולוגיה של המאה ה-21 וחקיקה מתאימה של הממשלה בחוק:" אכיפת הGPS- טרנספונדר למניעת תאונות דרכים" שלום רב. אני פונה אליך כאל מי שיש לו עניין במניעת תאונות דרכים. הנתונים הסטטיסטים מראים: מתוך אתר תפוז (27.1.10) : בשנת 2009 נרשמו על ידי משטרת ישראל (בתיקי ת"ד) 16,182 תאונות דרכים עם נפגעים (לא כולל תאונות שאירעו ביהודה ושומרון(, בתאונות אלו נפגעו 31,476 איש, מהם 315 הרוגים ו- 1,708 פצועים קשה. מתוך האתר של עמותת "אור ירוק" : " 7 במרץ 2010: 33,260 תאונות דרכים התרחשו ב-71 ערי ישראל נכון לשנים 2007-2009, המהווים כ- 66% מכלל התאונות בישראל באותה תקופה" מתוך העיתון "כלכליסט" 27.7.10 : עלייה של כ-8% במספר ההרוגים בתאונות דרכים מאז תחילת השנה 2010 מספר תאונות הדרכים זינק ב-8%, תקציב הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים יגדל ל-450 מיליון שקל מתוך ויקיפדיה: • 2007 - 428 הרוגים • 2008 - 448 הרוגים • 2009 - 370 הרוגים • 2010 - 235 הרוגים (עד ה- 1 באוגוסט) רעיון האח הגדול המפקח בכל עת על כלל הרכבים במדינת ישראל. המערכת המוצעת מזכירה את "האח הגדול" בספר 1984 של ג'ורג' אורווול, "האח הגדול" הפך למטבע לשון, שמשמעותה מצב בו הפרט מפוקח על ידי השלטונות, המנטרים את כל צעדיו. זהו מצב שחזה אורוול בדמיונו, אך כיום יש למדינות ולגופים החפצים בכך את האמצעים הטכנולוגיים ליישם אותו במידה זו או אחרת. (ויקיפדיה) הפתרון המוצע למניעת תאונות הדרכים : מערכת אוטונומית אוטומטית וממוחשבת המפקחת ועוקבת בכל עת ובכל מזג אויר על כלל הרכבים במדינת ישראל בזמן אמיתי נניח שיש ברשותנו מערכת המאפשרת פקוח על כלל הרכבים באותו זמן, בכל זמן ובכל מזג אויר ובכל מקום בארץ ישראל לכלל הרכבים בישראל, באופן אוטונומי אוטומטי וממוחשב תוך השגת הנתונים הבאים : - מיקומו הרגעי של כל רכב במדינת ישראל. - מהירותו הרגעית של כל רכב במדינת ישראל.(לאחר עיבוד נתונים במחשב) - כוון נסיעתו של הרכב והנתיב בו הוא נוסע. - שליחת אזהרה אחת או שתים לנהג שעובר ב 30% את המהירות המותרת.(האזהרה תתאפשר ע"י הדלקת נורית לד ו/או צפצוף , שניתן יהיה לבטלו). - אתרעה על קבלת דו"ח לנהג בזמן אמיתי, בגין עבירת התנועה שעשה, וזאת ע"י נורית לד שניה (אפשרי בצבע שונה), וצפצוף שונה מהצפצוף הקודם שהיה רק להזהרה. - נהגים שייתפשו מס' פעמים עוברים על עבירת התנועה , יישלל רשיונם ויוחרם רכבם. המערכת תאפשר בנוסף גם: - גילוי ואזהרה לנהגים שאינם עוצרים בתמרור עצור. - גילוי נהגים שאינם עוצרים ברמזור אדום בזמן אמיתי. - גילוי נהגים שעושים עקיפה מסוכנת, ושיגור אתרעה מיידית לנהג על קיומו של רכב נע בנתיב הנגדי . - אתרעה לנהג מפני אי שמירת מרחק בין רכבו לרכב שלפניו. מכלול הנתונים שיעובד,יאגר ויכלל במוקד הממוחשב יאפשר גם את הדברים הבאים: - ידיעת על אזורים של פקקי ועומסי תנועה.(מידע שיוכל לבוא לידיעת הנהג והכוונתו בזמן אמיתי) - בקרה ומעקב אחרי רכבים הבאים והיוצאים משטחי יהודה ושומרון. - איתור כלי רכב גנובים בזמן אמיתי, ושיגור המידע לבעל הרכב. - איתור נהגים שרשיונם פג או נשלל בזמן אמיתי. - איתור ותפיסת נהגים בתאונות "פגע וברח". - ועוד ועוד ועוד... - השינוי בפתרון המוצע ביחס לכל שאר הטכנולוגיות, והדורש הטמעה (אולי גם חקיקה) היא חיוב התקנת GPS טרנספונדר בכל רכב ,המקודד על פי מספר הרכב, וקביעת תקן לעיבוד ממוחשב של נתוני המיקום והזמן שיהיו הבסיס לקביעה דיגיטלית אוטומטית של מהירות הרכב בכל עת כעובדה מספקת לשיגור דו"ח על עבירת תנועה לבעל הרכב. (זאת במקום צילום הרכב). הפתרון המוצע הפתרון הטכנולוגי המוצע מכיל את המאפיינים הבאים : הטמעת טכנולוגיות המאפשרות השגת מידע בזמן אמיתי על: - קביעת מהירות ומיקום של כלל הרכבים במדינת ישראל בכל עת ובכל זמן . - הדו"ח יישלח בתוך זמן קצר ביותר לביתו של הנהג. - הפעלת המערכת דורשת מספר מצומצם וקטן ביותר של מפעילים. - כל מכלול המערכת הממוחשבת שתכלול מאגר מידע של הנתונים שיעובדו בזמן אמיתי יהיה במקום אחד בלבד. - המערכת תהיה ממוחשבת, אוטונומית ואוטומטית. הפתרון הטכנולוגי המוצע יתבסס על המרכיבים הבאים: 1. היחידה הקרובה :מוקד ממוחשב שבו יקלטו יעובדו וישודרו נתונים ליחידה הרחוקה. שדור וקליטת הנתונים ביחידה הקרובה יעשה באמצעות משדר/מקלט GPS. 2. היחידה הרחוקה הממוקמת ברכב שתכלול: - התקנת טרנספונדר (משדר/מקלט) GPS בכל רכב.(התקן הGPS יהיה במצב שינה ויגיב רק לאות המשודר אליו ממשדר /מקלט GPS הנמצא במוקד הממוחשב של המערכת). - האות הנשלח מהמוקד הממוחשב יכלול מידע דיגיטלי על מספר הרכב. - האות שישודר מהיחידה הקרובה ייקלט מיידית ביחידה הרחוקה וייגרום מיידית לשידור של האות הנשלח חזרה מהתקן ה GPS ברכב , אות זה יכיל מידע דיגיטלי של מספר הרכב שיהוה אמצעי זיהוי לרכב, ומידע מדויק על מיקום רגעי של הרכב,וכן הזמן בו נעשתה הדגימה . - מידע הנתונים שייקלט במקלט במוקד הממוחשב יכלול לאחר עיבוד נתונים מידע על זיהוי מספר הרכב,מיקום הרכב, מהירות הרכב, כיוון נסיעתו והזמן בו בוצעה הבדיקה,וסוג עבירת התנועה של הרכב שנדגמה. - התקשורת במערכת תתבסס על תשתיות קיימות של תקשורת לווינית ועל אנטנות של תקשורת סלולרית. - היחידה הקרובה, בתוך הרכב תכלול טרנספונדר (משדר/מקלט) GPS ובנוסף אלמנט מצפצף+ נורית/לד תאורה לקליטת אזהרה ואתרעה הנקלטת מהיחידה הרחוקה, כך שהנהג ברכב יקבל מידע מיידי והזהרה לפני שידור דו"ח וקליטת מידע מיידית על שידור דו"ח המבצע את עבירת התנועה. בזמן התחלת ביצוע העבירה, ובמידה והעבירה תמשך מעבר למספר שניות או תחזור על עצמה, יוזהר הנהג כי נרשם לו דו"ח ממוחשב ויישלח אליו. ולאחר חזרה נוספת על העבירה יועבר לו מידע בזמן אמיתי על דו"ח עבירת תנועה שיישלח אליו.(הן ההזהרה והן המידע על עבירת התנועה יגיעו להתקן ברכב של הנהג באמצעות נוריות לד ובאמצעות צפצופים. לדעתי אין לי ספק כי המערכת המוצעת יעילה זולה ומהירה וטובה יותר מכל מערכת אחרת הקיימת כיום, ותביא להורדה ניכרת ולשלילת הרשיון ודו"חות והורדה מהכביש רבים מכל מערכת אחרת. הקמת המערכת תתבסס על טכנולוגיות ותשתית קיימות. ניגודי אינטרסים: מאחר והכנסת מערכת כזו יכולה לבוא במקום כל המצלמות ומפעילי המצלמות תתכן כאן ניגוד אינטרסים. התנגדות לפרטיות תהיה גם מצד עברייני התנועה. לדעתי מספר העבריינים שאינם נתפסים בשיטות הפועלות כיום הוא לפחות פי 10 ממספר העבריינים הנתפסים כיום, מכאן שהמערכת "מסכנת" את אותם עבריינים שייצטרכו לתת את הדין על עבירת התנועה שבצעו. ומכאן שה"עבריינים הפוטנציאליים" יביעו התנגדות להצעה זו. מספר הדוח"ות יעלה לאין ערוך, ומספר התאונות ירד בהתאם. אין לי ספק כי תהיה התנגדות חלק מהנהגים להטמעת הטכנולוגיה המוצעת, בטוענה של "חדירה לתחום הפרטיות כפגיעה בזכויות הפרט", וכפי שנעשית גם היום בעת צילום הרכב במצלמה, ב 2 המקרים ההתיחסות לעבריין היא ל"בעל הרכב". סיכום מוצע פתרון למניעת תאונות דרכים באמצעות מערכת אוטונומית אוטומטית וממוחשבת המפקחת ועוקבת בכל עת על כלל הרכבים במדינת ישראל בזמן אמיתי הפיתרון יושג באמצעות שימוש בטכנולוגיה של המאה ה-21 וחקיקה מתאימה של הממשלה בחוק: " חיוב התקנת הGPS- טרנספונדר למניעת תאונות דרכים" לדעתי המערכת המוצעת יכולה לעבוד בשיתוף פעולה עם מערכת השיטור הקיימת, שתוכל להתפנות לאיתור מיידי את העבריינים ושלילת רשיונם. אשמח לקבל את התייחסותכם ודעתכם על הפתרון המוצע , שלדעתי יכול לתרום באופן משמעותי למניעת תאונות דרכים והקטנה משמעותית של מספר הנפגעים. אני מקווה כי פנייתי תזכה באוזן קשבת ולב מבין. בברכה שמואל גור Email : shmuel.gur@gmail.com טל./פקס. 04-8761508 נ.ב. ניתן להשיג דיוק איתור מיקום ב GPS של עד 1-3 מטר נכון להיום.(במערכות הקיימות כיום) לקביעת מהירות הרכב נלקחות מספר מדידות וחישוב הפרשיהן על בסיס זמן. בקביעת מיקום על מספר נקודות אפשרי להקטין את השגיאה האפשרית בקביעת המיקום. רכב הנוסע במהירות 72 קמ"ש (20 מטר/שניה), דיוק קביעת המיקום של הרכב במדידה יחידה הוא 10% (2 מטר). טרספונדר GPS או טרנסיבר (משדר/מקלט) הינו התקן המשדר דיגיטלית את מספר הרכב ומיקומו בכל עת, ובכל מזג אוויר. נ.ב. טרנספונדרים של GPS יהיו גם בצמתים, על רמזורים, על שלטי עצור , אין כניסה וכו'. ויופעלו כל הזמן. הפתרונות הקיימים והנמצאים בשימוש: המשותף לכל השיטות הקיימות , (מלבד השימוש במכמונות של שוטרים, ששם עוצרים אישית את הנהג),היא התבססות על צילום הרכב ומספרו, כשהדו"ח נשלח לבעל הרכב, מבלי יכולת לזהות מי היה הנהג "העבריין" ובהתבססות על ההנחה כי בעל הרכב הוא "העבריין" .דבר זה נכון גם לגבי השיטה המוצעת. בהצעה המתוארת לעיל במקום צילום בטכנולוגיה הנוכחית מדידת המהירות תתבסס על מדידת המיקום באמצעות ה GPS ושידור נתוני המיקום והזמן אשר ייקלטו במוקד מאגר המידע הממוחשב בו יעובדו ויאוגרו הנתונים להוצאת מסקנות. השיטה הישנה: - מכמונות מהירות עם מכ"מ המוחזקים ע"י שוטרים. - מצלמות מכ"מ (רדאר) ומכ"ם לייזר ושוטרים בנתיבי הדרכים ובצמתים, המצלמות רכבים הנוסעים מעל המהירות המותרת, או העוברים על חוקי התנועה כגון: מעבר ברמזור באור אדום, אי עצירה לפני תמרור עצור, עקיפה בקו לבן ועוד. הטכנולוגיות החדישות הנמצאות בשלבי הטמעה בשטח: מתוך "כלכליסט" 23.3.09 : - שיטת המדידה משתמשת בשני כבלים חשמליים שמותקנים בתוך האספלט, שלאחריהם נמצאת מצלמה המצלמת את הרכב העובר את המהירות המותרת, שיטה זו יתרונה כי לא ניתנת לגילוי ע"י גלאי רדאר. - הדור החדש של מצלמות ,מצלמה דיגיטלית חדשה שאינה זקוקה לסרט צילום: "בכל מצלמה קיים מחשב עם מודם סלולרי. מהרגע שהעבירה מתועדת ועד רגע הגעת הדו"ח לביתו של הנהג יחלפו כ־48 שעות בלבד. המצלמה תתקשר אל המוקד המשטרתי באמצעות ספק סלולרי והמוקד ישלח את הדו"ח אל ביתו של הנהג". יתרונות שיטת המצלמה החדשה : מערכת אוטונומית, אוטומטית בהסתמך על "חדשות משטרה ותחקירים" מ 1.8.10 : " לאחרונה הציבה משטרת ישראל מצלמות מהירות לאורך מספר כבישים ראשיים. משטרת ישראל ניסתה להתחכם והציבה הרבה עמודים שהם ''ברזל'' בלבד ומספר קטן של עמודים פעילים." מתוך YNET (4.3.09 ), עלותו הכוללת של הפרויקט, הכולל התקנת 200 מצלמות מהירות וכ-100 מצלמות רמזור הוא כ 350 מליון ₪.
  • השב לתגובה זו

פרסום תגובה חדשה

מידע נוסף על אפשרויות מבנה קלט

CAPTCHA
שאלה קלה למניעת רובוטים. גולשים רשומים מדלגים.
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.
[Jump to Top] [Jump to Main Content]
    • תחבורה וחברה
    • אודות
    • תחבורה וחברה - הקודם
    • צור קשר
    • פורומים
    • פורום תחבורה וחברה
    • לוח מודעות
    • מאמרים אימגו
    • כתבות
    • מאמרים מקצועיים
    • אירועים בעיר
    • פורומים
    • חברים
    • אמנות טקסטורה
    • סדרות טלוויזיה
    • אל אוסטרליה
    • המלצות
    • חברת השמה
    • תעודות סל
    • פרחים
    • hotel tel-aviv
    • נכות כללית